生态环境部通报典型案例：严惩伪造监测数据违法行为

伪造环境监测数据的行为多种多样，主要包括以下几种：

· 人为干扰监测设备：通过人为破坏或调整监测设备的正常运行，使其无法准确反映真实环境状况。例如，故意遮挡空气质量监测设备的采样口，或在监测设备附近喷洒清洁剂以降低污染物浓度。

· 篡改数据记录：在监测数据上传或存储过程中，通过技术手段篡改原始数据。例如，修改监测设备中的历史数据记录，或通过软件程序伪造数据。

· 虚假采样：在环境监测采样过程中，故意采集不符合规范要求的样品，或使用虚假样品替代真实样品。例如，在废水监测中使用清洁水代替实际排放的废水。

· 隐瞒或漏报数据：选择性上报监测数据，隐瞒超标或不合格的数据，仅上报符合标准的数据，以掩盖真实的环境污染状况。

指使篡改、伪造监测数据的行为通常涉及多方主体，主要包括以下几种情形：

· 企业高层指使：一些企业为降低环保成本或逃避处罚，由高层管理人员指使下属员工篡改或伪造监测数据。例如，某化工企业为掩盖超标排放，总经理指示技术人员修改废水监测数据。

· 第三方服务机构参与：部分环境监测服务机构为迎合客户需求，主动或被动参与数据造假。例如，某环境检测公司应客户要求，出具虚假的监测报告。

· 监管部门内部人员涉案：极少数监管部门工作人员为谋取私利，与排污企业勾结，指使或默许篡改监测数据。例如，某地环保局工作人员收受贿赂，帮助排污企业掩盖超标排放问题。

篡改、伪造环境监测数据的行为严重违反国家法律法规，相关责任人将面临严厉的法律制裁。根据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国刑法》等相关规定，法律责任主要包括以下几个方面：

· 行政处罚：对篡改、伪造监测数据的企业或个人，环保部门可依法处以罚款、责令停产整治、吊销排污许可证等行政处罚。例如，某企业因篡改废水监测数据被处以100万元罚款，并被责令停产整顿。

· 刑事责任：对于情节严重、构成犯罪的行为，相关责任人将被追究刑事责任。根据《刑法》第二百二十九条，提供虚假证明文件罪可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；若涉及受贿、滥用职权等行为，还可能数罪并罚。例如，某环境监测公司负责人因伪造数据被判处有期徒刑三年，并处罚金50万元。

· 民事赔偿：因篡改、伪造监测数据导致环境污染或他人损害的，相关责任人还需承担民事赔偿责任。例如，某化工厂因伪造监测数据导致周边农田污染，被法院判决赔偿农户经济损失200万元。

· 信用惩戒：国家正在建立健全环境信用体系，对篡改、伪造监测数据的企业和个人纳入失信名单，实施联合惩戒。例如，某企业因数据造假被列入环保失信“黑名单”，在融资、招投标等方面受到限制。

为遏制环境监测数据造假行为，各级环保部门正在加大监管力度，采取多项措施：

· 强化技术手段：推广使用智能化、实时在线的监测设备，减少人为干预的可能性。例如，某地环保部门引入无人机和物联网技术，对重点排污企业进行全天候监控。

· 完善法律法规：加快修订相关法律法规，明确数据造假行为的认定标准和处罚措施。例如，某省出台地方性法规，将篡改监测数据的行为纳入重点打击范围。

· 加强社会监督：鼓励公众和媒体参与监督，畅通举报渠道。例如，某市开通环保举报热线，对提供有效线索的举报人给予奖励。

· 提升行业自律：推动环境监测行业自律，加强对第三方服务机构的监管。例如，某行业协会发布自律公约，要求会员单位严格遵守监测规范。

环境监测数据是环境保护工作的基石，任何篡改、伪造数据的行为都是对生态环境和公众利益的严重侵害。只有通过法律手段严厉打击数据造假行为，才能维护环境监测数据的真实性和公信力，为生态文明建设提供坚实保障。社会各界应共同努力，营造不敢造假、不能造假、不想造假的良好氛围，共同守护绿水青山。